Kカルチャージャーナリストのキム・ジェハさんがSUGAの飲酒運転「事件」について続編を書いていました。DeepLで訳しました。
前提になる記事の訳はこちら
SUGAの 「Perp Walk」は必要なかった
適正手続きと報道の自由
Jae-Ha Kim
Aug 25, 2024
2024年8月23日（金）、BTSのラッパー、SUGAが警察の事情聴取を受けた。しかし、警察署に入る前に、連行の様子をさらされ（パープ・ウォーク*1）、集まったメディアの前に立たされ、写真を撮られ、謝罪させられた。
警察とメディアの成功は、日頃から衝突があっても協力することに大きく依存している。
逮捕されたすべての韓国人がこのような目に遭うわけではないのは明らかだ。通常は、注目を集める刑事事件のために取っておかれる。「N番部屋」の首謀者であるムン・ヒョンウクが逮捕された後、250万人以上の国民が大統領のウェブサイトに署名し、彼の身元を明らかにして報道陣の写真撮影の列に並べるよう要求した。
ムンの犯罪は以下の通り：
- 若い女性や未成年の少女の卑猥な画像を販売。
- 被害者を脅迫し、陰惨な性行為や自傷行為をさせる。
- 女子高生をレイプし拷問する共犯者を撮影したこと。
- 被害者の搾取画像を26万人以上の購読者に販売し、利益を得る。
それに比べ、SUGAは飲酒運転と韓国で最も有名な男性の一人であることから、犯罪者予備軍となった。しかし、SUGAの罪（初日から認めている）を思い出してほしい。
- 友人たちとの夕食で酒を飲んだ後、電動スクーターに乗ったこと。
- スクーターから落ちたが、誰も傷つけず、物理的・物的財産も傷つけなかった。
彼は違法なことをしたのか？YES. 韓国の法律では、合法的に飲酒して電動バイクに乗ることは飲酒運転に分類される。
彼は罪を認めたのか？YES. 酒を飲んでスクーターに乗ることが違法だとは知らなかったと言ったが、彼はその責任を認めた。
彼のケースは逮捕に値するか？NO.
韓国とアメリカの法律が違うことは理解している。しかし、人権のある側面は普遍的なものである、あるいはそうであるべきだとも私は主張する。パープ・ウォークや報道陣の写真撮影は、それが必要だから行われるのではなく、大衆の好奇心を満たすために行われるのだ。
米国司法省のこの抄録（タイトルは『Perp Walk：デュー・プロセス対報道の自由』）は、私よりもうまく説明している。
パープ・ウォーク とは、犯罪の加害者とされる人物を、新聞やテレビのために報道機関が写真やビデオに撮ることができるように展示することである。犯人の散歩は、被疑者を物理的にも法的にも、推定無罪を裏切るような立場に置く。
警察とメディアの成功は、定期的に衝突があっても、協力に大きく依存している。警察関係者は、自分たちの機関の成功は、重大事件を解決する能力と検挙数の多さで測られることを自覚している。メディアは、犯罪ニュースに対する大衆の欲求を満たすために、警察から与えられる情報にほぼ完全に依存している。このような理由から、パープ・ウォークは警察とメディアの双方に利益をもたらすのである。
最も一般的なのは、警察が被疑者を車から警察署や裁判所へ誘導する際に行われる「パープ・ウォーク」である。犯罪の加害者とされる人物がメディアのために歩かされる場合、その人物の安全と幸福を保証するための配慮はほとんどなされない。1999年、ニューヨーク連邦裁判所の判事は、犯行声明は被疑者のプライバシー権を侵害するとの判決を下した。その結果、ニューヨーク市警は、容疑者を撮影する機会について、報道機関に日常的に助言することはなくなった。否定的な報道は、陪審員の被告人に対する認識を損なう可能性がある。
逮捕され、メディアの前でパレードさせられた人々にとって、有罪のイメージは人々の心から簡単には消えないだろう。犯罪の汚名は、告訴が取り下げられたり、無罪の評決が下されたりした後も、犯罪者として告発された人々に長く付きまとう。他の犯罪で歩かされている個人を特定する目的で、パープウォークを擁護するのは弱い議論であり、公平性に反している。
韓国の有名人が関与した飲酒運転事件は他にもある。元野球選手のチャン・ウォンサムは、バックで後方から接近してきた車にぶつかった。「ブラッドハウンズ」の女優キム・セロンは、飲酒運転で逮捕された後、そのKドラマの後半部分からカットされた。どちらもSUGAほど有名ではないため、SUGAが直面しているようなメディアの注目を浴びることはなかった。
だから、彼の処遇を彼らと比較するのはあまり意味がないと思う。むしろ、ジャスティン・ティンバーレイクの飲酒運転を見直す方が有益かもしれない。ティンバーレイクは世界的に有名なポップスターであり、その名声は絶大である。
6月、ティンバーレイクはハンプトンズのバーを出た後、一時停止の標識を無視し、別の車線にハンドルを切って停車した。警察の報告書によると、ティンバーレイクはアルコールの臭いがし、不明瞭な話し方をし、現場での飲酒検査での成績も悪かった。飲酒検査も拒否した。ポップシンガーのティンバーレイクは、酒を飲んだことは認めたが、1杯以上ではなく、酔ってはいなかった。
彼の顔写真はニュース中に飛び散り、ソーシャルメディアで瞬く間に拡散した。SUGAの時と同様、彼の事件に対する関心は非常に高かった。
しかし、逮捕からわずか4日後、ティンバーレイクは仕事に復帰した。彼はシカゴのユナイテッド・センターで完売のコンサートを行い、そこで事件についてジョークを飛ばした。彼のキャリアは順調だ。
これは、アメリカ人が韓国人より親切だということだろうか？いや、もちろんそんなことはない。
しかし、アメリカは掃き溜めのような国だが、私が評価していることのひとつは、アメリカ人は韓国人ほど間違いを気にしないということだ。より強いモラルを持つことがより良いことであり、社会全体に利益をもたらすと主張する人もいるかもしれない。また、状況次第では、すべての犯罪が同じになるわけではないと主張する人もいるかもしれない。
もしSUGAが酔っ払って誰かを傷つけたとしたら......器物を損壊したとしたら......自分のスクーターから転げ落ちた以上のことを起こしたとしたら......それはまったく違うことだろう。それはニュースになるだろう。
これはひき逃げではない。怪我をしたのは彼自身だけだ。しかし、現在進行中のこのサーカスにはそれでは不十分なようだ。だから、ここで起きていることが普通であり、文化の違いによって受け入れられるべきだというふりをするのはやめよう。どの文化にも許しと贖罪の余地はある。
最後に、少し考えてみたいことがある。ソーシャルメディアで韓国全体を非難するコメントを目にした。
政治やポップカルチャーに関するひどい報道は、ここアメリカでも目にすることがある。米国の報道機関はニュースの伝え方について非難されるべきだが、韓国人がフェイク・ニュースの連中の悪ふざけについて米国全体を非難しているのを見たことはほとんどない。
※もし私が事実誤認をしているのであれば、ご連絡いただければ修正します（そして、あなたが言及されることを望まないのでない限り、訂正箇所をあなたに帰属させます）。しかし、「誤り」を指摘する前に、事実と意見を区別していただけると助かります。皆さん、良い週末を！
